Nouvelles

Demande d'experts: Qualifier, contrôler ou abolir les praticiens alternatifs

Demande d'experts: Qualifier, contrôler ou abolir les praticiens alternatifs


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Y aura-t-il bientôt une réforme de la profession médicale alternative en Allemagne?
Le groupe interdisciplinaire d'experts du Münsteraner Kreis appelle à une nouvelle réglementation de la profession de praticien alternatif en Allemagne. Le professeur émérite de médecine alternative, Edzard Ernst, est l'un des experts. L'objectif est de prévenir les mauvais traitements des patients grâce à des normes d'assurance qualité.

Maltraitance par les praticiens alternatifs
Selon le Münsteraner Kreis, le problème comprend les mauvais traitements par les praticiens alternatifs, en particulier avec les méthodes de médecine complémentaire et alternative (KAM).

Décès en cas d'urgence
Le «Centre du cancer biologique» du Bas-Rhin est un exemple de ce type de traitement incorrect. Au moins quatre patients y sont décédés après une thérapie alternative douteuse contre le cancer.

Science et autodétermination
L'équipe d'auteurs tente d'aborder le problème d'une manière scientifiquement déterminée et basée sur le droit du patient à l'autodétermination.

Médecine alternative et complémentaire
Par médecine alternative, les auteurs comprennent «l'ensemble des procédures qui sont proposées en concurrence avec les procédures de traitement en médecine à vocation scientifique. La médecine complémentaire (…) est la procédure que ses opérateurs proposent en plus de la médecine à vocation scientifique. »

Chevauchements
Il y aurait de grands chevauchements, selon le fournisseur et le patient. C'est pourquoi les auteurs utilisent le terme collectif de médecine alternative complémentaire (KAM). Ceux-ci comprenaient, par exemple, l'acupuncture, l'homéopathie ou les fleurs de Bach.

Médecine à vocation scientifique
KAM se différencierait conceptuellement de la médecine axée sur la science, qui était basée sur ses perspectives de traitement avec un niveau de preuve suffisant. De nombreux partisans du KAM seraient sceptiques ou rejetteraient la justification scientifique et les preuves cliniques.

Pourquoi praticien alternatif?
KAM a utilisé les naturopathes comme pratique courante, ainsi que des techniques de médecine à vocation scientifique.

Pilier indépendant?
Les praticiens alternatifs se considèrent souvent comme un pilier indépendant du système de santé et proposent de nombreux concepts de guérison explicitement non scientifiquement fondés.

"Médecine intégrative"
De nombreux médecins proposent des procédures KAM en tant que médecine intégrative, mais ne devraient pas opérer en tant que praticiens alternatifs car un examen des praticiens alternatifs ne les certifie pas comme des qualifications supplémentaires. C'est différent avec les dentistes, les psychologues ou les physiothérapeutes. Avec le titre de praticien alternatif, ils sont également autorisés à travailler en dehors de leur «profession réelle».

Mauvaises suggestions
La reconnaissance par l'État des naturopathes en tant que «praticiens de la guérison» et le terme récemment fixé «naturopathe» suggèrent qu'ils sont des guérisseurs certifiés par l'État avec une formation comparable à celle des médecins.

Aucune comparaison avec les diplômés en médecine
Le Münsteraner Kreis écrit: "Cependant, ce serait une erreur évidente. Les étudiants en médecine suivent un programme d'études consacré à la science, qui se termine par un examen d'État. En revanche, les praticiens alternatifs n'ont qu'à passer un seul examen, dans lequel ils doivent démontrer qu'ils sont conscients de certaines limites dans leur domaine de compétence, par exemple dans le traitement des maladies infectieuses.

Pas de formation réglementée par l'État
De plus, il n'y a pas de formation réglementée par l'État. Les médecins sont tenus de suivre une formation continue régulière, qui est soumise au contrôle des associations médicales de l'État, contrairement aux praticiens non médicaux qui n'ont pas de système de formation comparable.

Entrainement Medical
Les experts écrivent: «Les médecins sont autorisés à soigner les patients car on suppose raisonnablement qu'ils possèdent les connaissances et les compétences académiques appropriées.
Pour être agréé par la caisse d'assurance maladie, tous les médecins - des médecins généralistes aux urologues - doivent être titulaires d'un diplôme de médecine en plus d'une licence médicale. »

Des normes élevées pour les médecins
«Vous avez donc au moins six ans d'études et au moins cinq ans de formation spécialisée derrière vous. Même les médecins sans licence d'assurance maladie doivent traiter selon des normes spécialisées, par exemple le droit de la responsabilité. »

Niveau bas pour les naturopathes
La médecine à vocation scientifique forme donc les médecins à des normes élevées, tandis que les lois pour les praticiens alternatifs n'exigent pas de formation scientifiquement solide, normalisée ou contrôlée. Les praticiens alternatifs potentiels pourraient se préparer à l'examen requis sans jamais voir un patient.

Tirages minimaux
Les licences pour les praticiens alternatifs ne devraient être refusées que si les personnes concernées présentent un risque pour la santé du patient ou de la population.

Pas à jour
Le groupe Münster considère que cela est insuffisant: "Cette exigence minimale ne rend pas justice à la complexité du spectre de la maladie connu aujourd'hui, ni ne prend en compte les différents risques liés aux effets secondaires des préparations de KAM ou à leurs interactions avec des médicaments en médecine à vocation scientifique."

Pouvoirs médicaux sans connaissances médicales
Les praticiens alternatifs sont censés poser des diagnostics, effectuer des traitements, administrer des injections et administrer des perfusions. Vous ne devriez tout simplement pas prescrire de médicaments sur ordonnance ou traiter certaines maladies infectieuses.

Monde parallèle ésotérique?
Les praticiens en naturopathie opèrent principalement dans un «monde parallèle avec leurs propres concepts traditionnels, principalement dogmatiques, de maladie et de guérison. Selon l'enseignement, ceux-ci contiennent des éléments plus ou moins scientifiquement infondés ou non viables: dans de nombreux cas, ce sont des croyances, dont beaucoup contredisent les découvertes scientifiques ou sont réfutées empiriquement par la médecine moderne.

Les examens sont sommairesO
La frontière entre la connaissance et la croyance n'est pas demandée dans les examens des praticiens alternatifs et est difficile à voir pour de nombreux patients. En raison d'un manque de qualifications, de nombreux naturopathes arriveraient intuitivement aux diagnostics et aux thérapies, mais pas sur la base d'un système scientifiquement développé.

Potentiel de dommages
Le cercle de Münster choisit une comparaison: «Il serait inconcevable de permettre la construction de ponts sur la base de la statique spirituelle ou de confier le contrôle d'un avion dont la pleine compétence consiste en un atelier mené avec succès sur la légende d'Ikarus. Aussi absurde que cela puisse paraître, les praticiens alternatifs en Allemagne peuvent examiner et traiter les patients sur la base d'exigences professionnelles comparables.

Abstrus des règlements spéciaux
Il existe des règlements spéciaux abstrus pour les préparations d'homéopathie, de phytothérapie et de médecine anthroposophique. Ceux-ci sont exempts de preuve d'efficacité et de sécurité qui s'appliquent à tous les autres médicaments.

L'éthique médicale
Les experts demandent: «Un système de santé qui s'engage dans les soins aux patients doit être totalement exempt de promesses non documentées et excessives de salut. Cela découle directement du principe éthique de la véracité dans le traitement des patients vulnérables et de leurs proches. »

Médicaments complémentaires
La situation serait différente avec des procédures complémentaires qui servent à augmenter le confort du traitement et ne sapent pas les stratégies thérapeutiques de la médecine à vocation scientifique ou ne remettent pas en question ses principes. «Les médecins qui en tiennent compte travaillent dans le meilleur sens de la science».

Liberté de thérapie
Le Münsteraner Kreis considère la liberté de thérapie non comme une légitimation d'interventions arbitraires, mais comme une «adaptation sensée des thérapies conformes aux lignes directrices au patient individuel».

Qu'est-ce qui devrait changer?
Les auteurs appellent à ce que la médecine orientée vers la science se consacre de manière aiguë et urgente à une communication réussie et s'oppose à une consolidation motivée par l'économie des processus de traitement.

Renforcer le jugement scientifique
La médecine académique doit promouvoir le jugement scientifique des aspirants médecins plus qu'auparavant afin de reconnaître la pseudoscience et d'en informer les patients.

Qualification des naturopathes
L'inadéquation entre la qualification et l'autorité du praticien alternatif devait être corrigée sans restreindre les droits d'autodétermination des patients.

Contrôler les naturopathes?
Une solution serait de limiter les pouvoirs des praticiens alternatifs à leurs connaissances réelles et, par exemple, de les soumettre à des instructions médicales. Cependant, cela priverait effectivement les médecins de leurs patients, car il n'y avait aucune indication fondée pour prescrire des médecines alternatives ou des placebos.

Abolir le praticien alternatif?
Une deuxième solution consiste à abolir la profession de praticien alternatif, protégée par l'État, sur le modèle de l'abolition de la formation de dentiste au profit du dentiste formé. Cela aurait l'avantage de combler l'écart de qualité entre les soins médicaux et les praticiens alternatifs.

Qualifier naturopathe?
La solution de compétence repose sur la formation des médecins praticiens de manière scientifique et leur examen par l'État. Les naturopathes reconnus par l'État ne peuvent devenir que ceux qui ont terminé une formation dans une profession de la santé reconnue, tels que les ergothérapeutes, les infirmières, les orthophonistes ou les physiothérapeutes.

Niveau universitaire
Ces personnes devraient être en mesure de terminer une formation de niveau universitaire technique en tant que naturopathe, ce qui les qualifie dans leur région en tant que naturopathe. Un accent serait mis sur la communication et l'empathie, une éducation en théorie des sciences serait également nécessaire pour leur permettre de réfléchir de manière critique.

Mondes parallèles médicaux
Le Münsteraner Kreis arrive à la conclusion suivante: «Les mondes médicaux parallèles avec des normes de qualité radicalement divergentes, comme il en existe actuellement dans le système de santé allemand sous la forme de doubles standards pour l'évaluation des résultats et le contrôle de la qualité, ne sont pas acceptables pour une société éclairée. (Dr Utz Anhalt)

Informations sur l'auteur et la source


Vidéo: LInfo en Questions #3 Emission du 25 juin 2020 (Mai 2022).


Commentaires:

  1. Jarman

    Je félicite, quels mots ..., l'excellente idée

  2. Huritt

    À mon avis, vous commettez une erreur. Je peux défendre la position.

  3. Dagar

    D'accord, une pièce remarquable

  4. Doren

    Je me suis inscrit sur le forum pour vous remercier pour votre aide dans cette affaire, peut-être que je peux aussi vous aider avec quelque chose?

  5. Jeric

    Vous vous êtes retiré de la conversation



Écrire un message